Read the Docs съобщи, че в средата и края на юни 2026 г. е преживяла най-голямата DDoS атака в историята си, разпределена атака за отказ на услуга. В пика си атаката е надхвърлила 5,5 милиона заявки в минута, около 100 пъти над обичайното ниво на трафика на услугата.

Според Read the Docs инцидентът е продължил почти десет дни. Компанията пише, че нападателите умишлено са избирали URL адреси с пропуски в кеша, включително несъществуващи страници и временни пренасочвания.

Read the Docs пише, че е разчитала на ограничения на честотата на заявките, целеви проверки, повече кеширане и преместване на функции към периферията на мрежата.

Проверка на твърденията:

  • Read the Docs съобщи, че в средата и края на юни 2026 г. е преживяла най-голямата DDoS атака в историята си. (потвърдено от самата публикация: доказателство; «In mid-to-late June 2026, Read the Docs experienced the largest and most sophisticated distributed denial-of-service (DDoS) attack in our history.»)
  • Пикът на атаката е надхвърлил 5,5 милиона заявки в минута, около 100 пъти над обичайното ниво на трафика на Read the Docs. (потвърдено от самата публикация: доказателство; «At its peak, our infrastructure was hit with over 5.5 million requests per minute , about 100 times our normal baseline traffic.»)
  • Според Read the Docs инцидентът е продължил почти десет дни. (потвърдено от самата публикация: доказателство; «The incident lasted for nearly ten days,»)
  • Read the Docs пише, че нападателите умишлено са избирали URL адреси с пропуски в кеша, включително несъществуващи страници и временни пренасочвания. (потвърдено от самата публикация: доказателство; «Attackers found and deliberately targeted URLs that resulted in cache misses, such as non-existent pages with unique paths (404s) as well as temporary redirects (302s).»)
  • Read the Docs пише, че е разчитала на ограничения на честотата на заявките, целеви проверки, повече кеширане и преместване на функции към периферията на мрежата. (потвърдено от самата публикация: доказателство; «Instead, we relied on rate limiting and targeted challenges combined with more caching and pushing more features out to the edge.»)

Първоизточници:

оценка 72.2 · тип incident · ревизия 1 · истории st-1kalw2n