The New Stack проверил, у кого из Grok Build и Claude Code память лучше.

Grok Build записывает в фоновом режиме заметки о соглашениях, решениях и фактах проекта, а последующие сеансы читают их перед работой с относящимся к ним кодом.

В Claude Code есть auto memory — заметки, которые Claude сам пишет на основе исправлений и предпочтений пользователя. Заметки auto memory хранятся отдельно для каждого репозитория и доступны во всех его рабочих деревьях.

Проверка утверждений:

  • The New Stack проверил, у кого из Grok Build и Claude Code память лучше. (подтверждено самой публикацией: доказательство; «Grok Build vs. Claude Code: I tested which one has the better memory»)
  • Grok Build записывает в фоновом режиме заметки о соглашениях, решениях и фактах проекта, а последующие сеансы читают их перед работой с относящимся к ним кодом. (подтверждено самой публикацией: доказательство; «As you work, it keeps notes on the conventions, decisions, and project facts that come up, and later sessions read those notes before touching related code.»)
  • В Claude Code есть auto memory — заметки, которые Claude сам пишет на основе исправлений и предпочтений пользователя. (подтверждено самой публикацией: доказательство; «Auto memory : notes Claude writes itself based on your corrections and preferences»)
  • Заметки auto memory хранятся отдельно для каждого репозитория и доступны во всех его рабочих деревьях. (подтверждено самой публикацией: доказательство; «Per repository, shared across worktrees»)

Публикации:

Первоисточники:

оценка 58,8 из 100 · тип: разбор