The New Stack перевірив, у кого з Grok Build і Claude Code пам’ять краща.
Grok Build у фоновому режимі записує нотатки про домовленості, рішення та факти проєкту, а наступні сеанси читають їх перед роботою з пов’язаним кодом.
У Claude Code є auto memory — нотатки, які Claude сам пише на основі виправлень і вподобань користувача. Нотатки auto memory зберігаються окремо для кожного репозиторію та доступні в усіх його робочих деревах.
Перевірка тверджень:
- The New Stack перевірив, у кого з Grok Build і Claude Code пам’ять краща. (підтверджено самою публікацією: доказ; «Grok Build vs. Claude Code: I tested which one has the better memory»)
- Grok Build у фоновому режимі записує нотатки про домовленості, рішення та факти проєкту, а наступні сеанси читають їх перед роботою з пов’язаним кодом. (підтверджено самою публікацією: доказ; «As you work, it keeps notes on the conventions, decisions, and project facts that come up, and later sessions read those notes before touching related code.»)
- У Claude Code є auto memory — нотатки, які Claude сам пише на основі виправлень і вподобань користувача. (підтверджено самою публікацією: доказ; «Auto memory : notes Claude writes itself based on your corrections and preferences»)
- Нотатки auto memory зберігаються окремо для кожного репозиторію та доступні в усіх його робочих деревах. (підтверджено самою публікацією: доказ; «Per repository, shared across worktrees»)
Публікації:
Першоджерела:
- https://x.ai/news/grok-build-memory
- https://code.claude.com/docs/en/memory
- https://claude.com/blog/projects-redesigned
оцінка 58,8 зі 100 · тип: розбір